義烏法檢兩長同庭履職開出2000萬元“罰單” 依法懲處假冒“浪莎”襪案件
4月23日,由義烏市人民法院黨組書記、院長吳傳檔擔(dān)任審判長,市檢察院黨組書記、檢察長陳新出庭支持公訴的一起假冒注冊商標(biāo)罪案件并當(dāng)庭宣判。該案涉及生產(chǎn)假冒浪莎品牌襪子并出售,涉案金額超4000萬元,第一被告人王某甲被判處有期徒刑六年三個月,并處罰金人民幣二千萬元。
據(jù)介紹,2020年至案發(fā),被告人王某甲在明知“浪莎”系注冊商標(biāo)的情況下,未經(jīng)權(quán)利人許可,在其開設(shè)的加工點(diǎn)內(nèi)生產(chǎn)假冒浪莎品牌襪子并出售。
期間,被告人王某甲先后招募被告人楊某、王某乙為其生產(chǎn)包裝假冒浪莎品牌的襪子。被告人王某甲負(fù)責(zé)采購生產(chǎn)假冒襪子所需的裸襪、帶有浪莎標(biāo)識的包裝袋、防偽碼等原材料;被告人楊某負(fù)責(zé)打印訂單;被告人王某乙負(fù)責(zé)運(yùn)輸假冒襪子,打包、裝車卸貨等工作。
經(jīng)查,被告人王某甲已銷售假冒浪莎品牌襪子人民幣4000萬余元。被告人楊某非法獲利至少人民幣12萬元,被告人王某乙非法獲利至少人民幣3.5萬元。公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場查扣假冒浪莎品牌襪子、吊卡、包裝袋、包裝盒、防偽碼等物品共計(jì)價值人民幣122萬余元。
經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人浪莎針織有限公司鑒定,涉案產(chǎn)品非其公司生產(chǎn)的產(chǎn)品,屬侵犯其公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的假冒產(chǎn)品。
義烏法院認(rèn)為,王某甲、王某乙、楊某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。審理后,法庭當(dāng)庭作出裁判,判決被告人王某甲有期徒刑六年三個月,并處罰金人民幣二千萬元;被告人王某乙判處有期徒刑三年十個月,并處罰金人民幣十六萬元;被告人楊某判處有期徒刑三年二個月,并處罰金人民幣十六萬元。
該案審理法官表示,本案被告人未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。同時本案被告人侵犯的是義烏本土知名襪業(yè)品牌“浪莎”,該品牌也是“中國馳名商標(biāo)”,經(jīng)過多年發(fā)展在市場上已經(jīng)具有較高的知名度。三被告人生產(chǎn)銷售假冒的浪莎品牌襪子,涉案金額高達(dá)4000余萬元,非法獲利超100萬元,對案件公開審理并當(dāng)庭宣判,體現(xiàn)了義烏法院依法嚴(yán)厲打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為,營造良好的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境,建立健康有序的知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)秩序,保護(hù)服務(wù)民營企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的積極態(tài)度。
據(jù)悉,庭審還邀請兩代表一委員參與旁聽,加大了法律宣傳的廣度和深度,提高了公眾對商標(biāo)品牌保護(hù)的意識,強(qiáng)化了對民營企業(yè)的司法保障與服務(wù),實(shí)現(xiàn)從源頭減少侵權(quán)行為發(fā)生的良好社會效果。